najwazniejszy film w odcinkach

Crazy

Obejrzeliśmy wczoraj pierwszy odcinek Breaking Bad. Mogę powiedzieć, że gdyby nie te wszystkie ochy i achy, które od tylu lat słyszę, byłby to również ostatni.
Podsumowałbym to tak: zrealizowana na przyzwoitym poziomie rozrywka (nie zasnąłem), która nie zainteresowała mnie jednak ani jednym elementem i mam bardzo słabą motywację, żeby sięgnąć po drugi odcinek. Dwie i pół gwiazdki.
Czy mam dalej oglądać? 8-)

monika

Oglądać! Ja też byłam sceptyczna na początku (nie pamiętam już, ile to trwało), wyrażałam na innym forum srogie rozczarowanie oraz gdyby nie ochy i achy tam wyrażane, to bym zarzuciła.

Tyler Durden

Ja zarzuciłem oglądanie po dwóch odcinkach. Po kilku latach, namawiany ze wszystkich stron, dałem szansę. Uważam to za najlepszy serial (TP pomijam, to inna historia) jaki widziałem w życiu.

Crazy

To pocieszające, bo po drugim odcinku nie czuję się ani trochę bardziej zachęcony

pablak

też kiedyś robiłem podejście do BB i wytrzymałem 2 odcinki

Tyler Durden

To jest OGROMNY błąd. Mówię z doświadczenia. Powrót do Breaking Bad był epifanią - to jest absolutnie genialny serial, o wstrząsająco precyzyjnej konstrukcji (wszystkie sezony napisane zanim wystartował pilot!). Warto poczekać.

wokr

Pełna zgoda. Jako całość jest to najlepszy serial jaki oglądałem.

Także spin off - "Better Call Saul" niczego sobie.

monika

Ja już szczegółów nie pamiętam, ale cała pierwsza seria wydaje mi się słabsza w porównaniu z tym, co później, więc nie należy się w niej spodziewać fajerwerków.

Ale: już 7 lat temu wspominałam o ocenie na IMDB odcinka "Ozymandias" z piątej serii:

viewtopic.php?p=526118#p526118

10/10 pozostaje - tyle że teraz jest to średnia z ponad 130 000 głosów, co wydaje się czymś NIEBYWAŁYM, a jednocześnie całkowicie zasłużonym. No ale, by tego doświadczyć, trzeba przez ten początek przebrnąć, wszystko zresztą w tym serialu ma swój sens, nawet to powolne rozkręcanie się. NO ALE 2.: przymusu doświadczania top serialowości przecież nie ma.

Tyler Durden

No właśnie.

Dla mnie to wciąż dzieło totalne.

Także Better Call Saul wydawał mi się na samym początku głupi i po nic, ale cieszę się, że wróciłem do oglądania po paru latach, zarzuciwszy wcześniej zainteresowanie tym serialem.

Crazy

monika pisze:

10/10 pozostaje - tyle że teraz jest to średnia z ponad 130 000 głosów, co wydaje się czymś NIEBYWAŁYM

Zgadza się i przecież nie od paru osób tu na forum słyszałem, jakie to wspaniałe.
Problem w tym, że musi mi się chcieć męczyć z czymś, co mi się nie podoba... Nie podobają mi się przede wszystkim bohaterowie, żaden z tej dwójki nie budzi póki co ani piędzi mojego zainteresowania, jest mi kompletnie obojętne, czy główny bohater umrze na tego raka, czy zostanie bossem narkotykowym na cały stan, czy świętym ratującym młodzież od nałogu, z przykrością stwierdzam, że jest mi nawet całkiem obojętne, czy urodzi im się ta córeczka. Dziura w suficie, popsuta wanna... bywa. W Rewersie jak pozbywali się zwłok, to odczuwałem napięcie, a tutaj go nie odczuwałem, to make a long story short. Precyzyjna konstrukcja tego nie wynagrodzi. Musi zaskoczyć jakiś element ważniejszy, jakieś nadawanie na tych samych falach, przynajmniej w jakimś aspekcie - albo estetycznym, albo wizji świata, albo zainteresowania tematem, albo bohaterami... Póki co nic takiego nie rysuje się na horyzoncie.

Mam zatem zgryz - bo nie neguję wybitności całości, konstrukcji, przemyślenia itp.itd., ale mam dużą niechęć do dzieł sztuki, do których trzeba się zmuszać. Lubię oglądać wszystko po dużo razy, bo odnajduję nowe rzeczy. Będę zawsze namawiał kogoś, u kogo widzę jakieś zainteresowanie, żeby podchodził do filmów Lyncha po raz kolejny. Ale jeżeli pierwsze oglądanie go zniesmaczyło/ znudziło, to namawiał nie będę... no bo obowiązku nie ma ;-)

Zamierzam jeszcze spróbować.

Bogus

Crazy pisze:

Obejrzeliśmy wczoraj pierwszy odcinek Breaking Bad. Mogę powiedzieć, że gdyby nie te wszystkie ochy i achy, które od tylu lat słyszę, byłby to również ostatni.

Zabawny zbieg okoliczności. Zaglądam na forum, żeby sprawdzić, czy i co było tu pisane o Breaking Bad, po tym jak właśnie w minioną sobotę zaczęliśmy go oglądać skuszeni opiniami o "najlepszym serialu w historii", a który po tym początku wydawał się mocno nie dorastać do różnych innych seriali, również chwalonych, ale jednak nie AŻ TAK i pierwsze co widzę, to powyższe

Niniejszym dziękuję Crazy'emu za zadanie również w moim imieniu pytania, czy warto, jak również za wszystkie odpowiedzi i lecimy powoli dalej, zwłaszcza że nas już trochę zaczęło wciągać.

Tyler Durden

Bogus pisze:

Zabawny zbieg okoliczności.

Nie ma zbiegów okoliczności, są tylko znaki. Znaki, że należy przeboleć pierwsze 2-3 odcinki i kontynuować

pablak

Tyler Durden pisze:

należy przeboleć pierwsze 2-3 odcinki

jestem na etapie przebolewania,
gacie, w których paraduje główny bohater przyprawiają mnie o :zygi:

to chyba najgorsza męska bielizna jaka istnieje

monika

Majty są straszne i - co gorsza - wbijają się w pamięć na długo

Wczoraj natomiast: pierwszy odcinek Lupina. Lekka rozrywka, całkiem spoko.

pablak pisze:

jaki kolor skóry ma w najnowszym wcieleniu Arsène Lupin?

Rozumiem, że bulwersuje Cię powielanie stereotypów rasowych: złodziej we współczesnym Paryżu musi być czarnoskóry? :rabbit:

Ale ten Paryż, swoją drogą, taki piękny i tak zatęskniłam :cry:

[warto było w pandemii sprawić sobie nowy wielki telewizor z 4K i whatnot ;-)

]

pablak

monika pisze:

Rozumiem, że bulwersuje Cię powielanie stereotypów rasowych: złodziej we współczesnym Paryżu musi być czarnoskóry?

jest raczej bulwersacja związana z politpoprawnością, w rodzaju tej, że w chorym serialu Bridgertonowie, nastowieczna arytokracja jest czarnoskóra,
że być może kolejny James Bond będzie czarnoskóry, a może nawet i gejem :gayfight

zgodnie z wytycznymi:

Cytat:

Standard "A" dotyczy reprezentacji na ekranie, tematów i motywów narracyjnych. Żeby go spełnić, produkcja musi odpowiadać jednemu z poniższych kryteriów:

Przynajmniej jeden z aktorów pierwszoplanowych lub istotnych aktorów drugoplanowych reprezentuje mniejszość rasową lub etniczną (Azjaci, Latynosi, Czarnoskórzy, Rdzenni Amerykanie, Afrykańczycy, Arabowie i inne grupy mniejszościowe).
Przynajmniej 30 proc aktorów w drugoplanowych i epizodycznych rolach musi reprezentować co najmniej dwie spośród tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące.
Główny wątek fabularny musi być związany z co najmniej jedną spośród tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące.

Standard "B" dotyczy ekip filmowych i zespołów twórczych. Żeby go spełnić produkcja musi odpowiadać jednemu z poniższych kryteriów:

Casting, zdjęcia, muzyka, kostiumy, reżyseria, montaż, fryzury, charakteryzacja, produkcja, scenografia, dźwięk, efekty specjalne, scenariusz – co najmniej dwa z powyższych działów powinny być kierowane przez osoby z tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące. Ewentualnie co najmniej jeden z powyższych działów powinien być kierowany przez osoby reprezentujące mniejszość rasową lub etniczną (Azjaci, Latynosi, Czarnoskórzy, Rdzenni Amerykanie, Afrykańczycy, Arabowie i inne grupy mniejszościowe).
Co najmniej sześć osób niższego szczebla ekipy powinny reprezentować mniejszość rasową lub etniczną
Co najmniej 30 proc. całej ekipy filmowej powinny stanowić osoby z tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące.

Standard "C" dotyczy dostępu do przemysłu. Żeby go spełnić produkcja musi odpowiadać jednemu z poniższych kryteriów:

Duże studia i dystrybutorzy muszą mieć stały program płatnych staży w różnych działach skierowane do osób z tych grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, głuchonieme; małe studia i niezależni dystrybutorzy muszą mieć co najmniej dwie osoby na płatnych stażach reprezentujące którąś z grup: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, głuchonieme.
Studia, dystrybutorzy, firmy finansujące produkcję filmów muszą oferować programy szkoleń i rozwoju umiejętności osobom reprezentującym te grupy: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące.

Standard "D" dotyczy komunikacji z widownią. Żeby go spełnić produkcja musi odpowiadać poniższemu kryterium:

Studio lub firma producencka muszą mieć w zespołach zajmujących się reklamą, dystrybucją, PR-em osoby na kierowniczych stanowiskach, które reprezentują poniższe grupy: kobiety, mniejszości rasowe, osoby LGBTQ+, osoby z niepełnosprawnością fizyczną lub intelektualną, niedosłyszące.

https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/202 ... ia-zasady/

Ultima Thule

najwazniejszy film w odcinkach

Kto jest online